Aktuelle Zeit: 10.09.2010, 23:54

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]

 
Bilder von der FrOSCon 2010! [Klick!]


Nach unten



Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 64 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: MUD-LXDE 2010.1
BeitragVerfasst: 12.07.2010, 13:03 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 16.09.2007, 19:55
Beiträge: 5409
Wohnort: Herzogenaurach
Ich hab mich am Wochenende mal an eine neue LXDE gemacht. Die Grundgerüst als solches war schnell zusammen gestellt. Kopfschmerzen hat mir das nicht booten wollen des Sticks bereitet.
Bis 2010.0 habe ich
Code:
unsquashfs3 distrib-lzma.sqfs
(squashfs3-tools) zum entpacken genutzt. Das funktioniert bei 2010.1 nicht mehr. Jetzt wird squashfs-tools genutzt. Also heißt es nun beim entpacken
Code:
unsquashfs distrib-lzma.sqfs
.
Das Packen war noch etwas kniffeliger. Alles was "lzma" im Namen trägt und noch in der ONE-2010.0 enthalten war, fehlt in der ONE-2010.1. Also hab ich
Code:
urpmi squashfs-lzma-kernel squashfs-lzma-kernel-2.6.33.5-desktop586-2mnb squashfs-lzma-kernel-desktop586-latest lzma-kernel-desktop586-latest lzma-kernel-2.6.33.5-desktop586-2mnb
gemacht und mit
Code:
mksquashfs * distrib-lzma.sqfs -comp lzma
gepackt. Und endlich startet die LXDE.
Bei der LXDE-2010.0 war ich wegen LXDM als DM noch zögerlich. Da er mir aber während der gesamten Cooker-Zeit gute Dienste geleistet hat, kommt er nur in die LXDE-2010.1 rein. Es wäre schade eine schnelle Distri mit LXDE nicht mit LXDM auszustatten.
Der Nachteil von LXDM ist, wenn mal Gnome, KDE, etc nach installiert werden, können diese nicht in LXDM gestartet werden. Dann muß auch GDM oder KDM mit installiert werden.
Ein weiterer Nachteil: LXDM erkennt nicht den MDV-Assistent, der beim booten einer ONE die regionalen Einstellungen vornimmt. Das heißt die LXDE wird in englischer Sprache starten. Das sehe ich auch nicht als soo großes Problem. Denn bei einer Installation wählt man eh die bevorzugte Sprache aus.
In den offiziellen Quellen von 2010.1 ist immer noch pcmanfm-0.5.x vorhanden. Auch gegen den habe ich mich entschieden und aus den Cooker-Quellen pcmanfm2 also pcmanfm-0.9.x gewählt. Da gravierende Fehler während der Cookerzeit in pcmanfm2 per Bugreport beseitigt worden, läuft auch dieser zu meiner Zufriedenheit.

Nun kommt noch das wichtigste, die vielen kleinen Anpassungen, ob nun optisch oder im System. Das dauert erfahrungsgemäß länger als die Anpassung der Pakete.

_________________
Schöne Worte sind nicht immer wahr, wahre Worte sind nicht immer schön. (chinesisches Sprichwort)
_________________________
Laptop: 2010.0 x86_64/ i586 KDE, Gnome und LXDE
Desktop: 2008.1 KDE4


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: MUD-LXDE 2010.1
BeitragVerfasst: 12.07.2010, 13:09 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 16.09.2007, 19:55
Beiträge: 5409
Wohnort: Herzogenaurach
Noch ein wichtiger Nachtrag:

Da drakconnect immer noch nicht zufrieden stellend bzw. garnicht (bei mir) mit UMTS Modems umgehen kann und die LXDE vermehrt auch auf Netbooks landet, habe ich statt drakconnect networkmanager aktiviert. Da klappts dann auch mit UMTS ;)

_________________
Schöne Worte sind nicht immer wahr, wahre Worte sind nicht immer schön. (chinesisches Sprichwort)
_________________________
Laptop: 2010.0 x86_64/ i586 KDE, Gnome und LXDE
Desktop: 2008.1 KDE4


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: MUD-LXDE 2010.1
BeitragVerfasst: 12.07.2010, 13:22 
Offline
Site Admin
Benutzeravatar

Registriert: 04.09.2003, 05:26
Beiträge: 27358
Wohnort: Da wo das Gold war!
tigger-gg hat geschrieben:
Ich hab mich am Wochenende mal an eine neue LXDE gemacht.
Sehr gut!
Zitat:
Der Nachteil von LXDM ist, wenn mal Gnome, KDE, etc nach installiert werden, können diese nicht in LXDM gestartet werden. Dann muß auch GDM oder KDM mit installiert werden.
Das sehe ich nicht als wirklichen Nachteil. Erstens ist eine Nachinstallation eines kompletten fetten DE wie GNOME oder KDE völlig am Sinn und Zweck der LXDE-Edition vorbei (möglichst schlankes System) und zweitens sollten die, die das trotzdem machen, sich darum kümmern können.

Zitat:
Ein weiterer Nachteil: LXDM erkennt nicht den MDV-Assistent, der beim booten einer ONE die regionalen Einstellungen vornimmt. Das heißt die LXDE wird in englischer Sprache starten. Das sehe ich auch nicht als soo großes Problem. Denn bei einer Installation wählt man eh die bevorzugte Sprache aus.
Da viele User die LXDE zunächst im LiveModus ansehen und ausprobieren, muss diese Tatsache auf jeden Fall in der Doku (Errata) als auch in einer Datei auf dem Desktop erwähnt werden, z.B. "Sprach_Info.txt" - sonst bekommen die User einen falschen Eindruck der Edition. In diese Datei könnte man dann auch alle Sprachen auflisten, die die Edition enthält. Das war eine Frage, die zur ersten LXDE-Edition oft im internationalen Bereich gestellt wurde.

_________________
Fragt nicht, was wir für euch tun können! Lest das Artikel-Wiki!
-----
Meine elektronische Seite: http://www.wolf-b.de
Meine dunkle Seite: http://wobo46.wordpress.com/
Meine gute Seite FSFE Fellow #1761


Nach oben
 Profil E-Mail senden  
 
 Betreff des Beitrags: Re: MUD-LXDE 2010.1
BeitragVerfasst: 12.07.2010, 13:30 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 16.09.2007, 19:55
Beiträge: 5409
Wohnort: Herzogenaurach
wobo hat geschrieben:
Erstens ist eine Nachinstallation eines kompletten fetten DE wie GNOME oder KDE völlig am Sinn und Zweck der LXDE-Edition vorbei (möglichst schlankes System) und zweitens sollten die, die das trotzdem machen, sich darum kümmern können.
Sehe ich genau so, wollte nur darauf hin weisen.
Das "Sprachproblem" hätte ich so oder so in einer Readme oder was auch immer auf den Desktop genagelt. Dazu kommt auch gleich eine Verknüpfung zu localedrake. Außerdem ist es ja auch im Livemodus möglich die Sprache zu ändern. Es ist nur ein ab-/ anmelden erforderlich.

Fragen:
Braucht jemand den guest-Account in der LXDE?

Soll Seamonkey als Browser bleiben?
Wie schauts mit Chromium aus? Der ist schlanker, schneller hat aber keinen Mail-Client.

_________________
Schöne Worte sind nicht immer wahr, wahre Worte sind nicht immer schön. (chinesisches Sprichwort)
_________________________
Laptop: 2010.0 x86_64/ i586 KDE, Gnome und LXDE
Desktop: 2008.1 KDE4


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: MUD-LXDE 2010.1
BeitragVerfasst: 12.07.2010, 13:32 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 28.03.2006, 09:52
Beiträge: 10488
Wohnort: Horb am Neckar / Freiburg im Breisgau
Als reinen Browser würde ich Chromium vorziehen. Alles gecko-basierte ist mittlerweile sooooooo langsam geworden, dass es ein Graus ist.
Allerdings fehlt dann ein Mailclient und claws-mail ist nur teilweise eine Alternative!

Oliver

_________________
Do not meddle in the affairs of packagers
'cause they are subtle and quick to anger!


Desktop: Celeron 2.8, 1 GB RAM, INTEL 82945G/GZ, Mdv-Free 2010.1, KDE4
Netbook: Samsung N130, Atom 1.6, 1 GB RAM, INTEL 945GME, Mdv-One 2010.1, KDE4, GNOME, LXDE
VDR: Athlon XP 2000+, 1 GB RAM, Radeon 9200, Mdv-Free 2010.0, LXDE


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: MUD-LXDE 2010.1
BeitragVerfasst: 12.07.2010, 13:45 
Offline
Site Admin
Benutzeravatar

Registriert: 04.09.2003, 05:26
Beiträge: 27358
Wohnort: Da wo das Gold war!
Ich stimme Oliver zu, Chromium ist mittlerweile das Maß aller Dinge (für mich).

Mal ein wenig provokativ gefragt:
Macht ein Mailclient auf einem Live-System Sinn? M.E. nicht. Wer die LXDE vorwiegend als LiveSystem verwendet, wird sein Mailsystem sowieso auf Webmailer umgestellt haben. Wer die LXDE installiert, kann jederzeit einen Mailclient seiner Wahl dazu installieren.

Ist das zu eng gesehen?

_________________
Fragt nicht, was wir für euch tun können! Lest das Artikel-Wiki!
-----
Meine elektronische Seite: http://www.wolf-b.de
Meine dunkle Seite: http://wobo46.wordpress.com/
Meine gute Seite FSFE Fellow #1761


Nach oben
 Profil E-Mail senden  
 
 Betreff des Beitrags: Re: MUD-LXDE 2010.1
BeitragVerfasst: 12.07.2010, 13:53 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 28.03.2006, 09:52
Beiträge: 10488
Wohnort: Horb am Neckar / Freiburg im Breisgau
Keine schlechte Überlegung. Das ließe uns Chromium als Browser einsetzen. Das Fehlen des Mailclienten ließe ich in der README erwähnen.

Oliver

_________________
Do not meddle in the affairs of packagers
'cause they are subtle and quick to anger!


Desktop: Celeron 2.8, 1 GB RAM, INTEL 82945G/GZ, Mdv-Free 2010.1, KDE4
Netbook: Samsung N130, Atom 1.6, 1 GB RAM, INTEL 945GME, Mdv-One 2010.1, KDE4, GNOME, LXDE
VDR: Athlon XP 2000+, 1 GB RAM, Radeon 9200, Mdv-Free 2010.0, LXDE


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: MUD-LXDE 2010.1
BeitragVerfasst: 12.07.2010, 16:11 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 30.01.2009, 13:01
Beiträge: 1771
Wohnort: Gädishnixan, Etchasketchistan
Das mit dem Mail-Client finde ich richtig so (also das Weglassen). Ich verstehe auch bei der One nie, wieso da z.B. KMail dabei ist, wer richtet sich das bitte bei einem Live-System ein? Wer installiert, kann dann auch gleich den Mail-Client nachinstallieren, da sehe ich kein Problem...

_________________
Eee PC 1000 HE Acer Aspire One 532 mit 2 GB RAM, Tripleboot Mandriva 2010.1 KDE auf HDD, LXDE-Cooker auf 4GB USB-Stick und KDE-Cooker auf 4GB SD-Karte | + diverse Bastelrechner

Ursprung meines Nicks
"Yes! Wherever bicycles are broken or menaced by international communism, BicycleRepairMan is ready!"


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: MUD-LXDE 2010.1
BeitragVerfasst: 12.07.2010, 16:23 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 04.10.2005, 13:09
Beiträge: 1760
Also ich installiere die MUD-LXDE-Version!
Nur mal so vorne weg.

Zum Thema Mail-Client:
Ich finde die vorgegebene Programm-Auswahl der Live sollte eine sinnvolle Zusammenstellung sein,
so dass der User bei einer Installation (fast) alles hat, was er benötigt.
Da wäre ein passender, schlanker Mail-Client nicht schlecht.

Sonst kommt der ungeübte User ggf. auf die Idee und installiert aus alter Gewohnheit KMail.
Und schon sind viele Effekte des schlanken LXDE weg.

Nur mal so als Anregung

_________________
Freunde nur Mut! Lächelt und sprecht: "Die Menschen sind gut, bloß die Leute sind schlecht" (E.Kästner)
__________________________________
Rechner1 __ . . : 2010.1 KDE 4.4, Athlon 64 Dual Core 1,9Ghz, 2 GB, ASUS EN6600 256 MB
Spider-Tux . . . :2010.1 KDE Intel Duo Core 2,93Ghz, 4GB, Intel on-board
Ich glotz TV . . . : 2010.0; XFCE 4.6, Athlon 1 Ghz, 768 MB, GeForce Ti 4200
Thinkpad R50e : 2010.1; MUD-LXDE, CeleronM 1,4 GHz, 768 MB, Intel 855GM


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: MUD-LXDE 2010.1
BeitragVerfasst: 12.07.2010, 16:54 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 28.03.2006, 09:52
Beiträge: 10488
Wohnort: Horb am Neckar / Freiburg im Breisgau
Wenn Du uns einen geeigneten Mailclient nennen könntest, wäre das natürlich toll.

- KMail scheidet aus (zu viel KDE-/Qt-Abhängigkeiten)
- Evolution scheidet aus (zu viel GNOME-Abhängigkeiten)
- ClawsMail (irgendwas war da, oder täusche ich mich?)
- Seamonkey (ich sähe es gerne, den Chromium als Browser zu haben, schlank, schnell, hübsch)

Was dann? Pine oder Mutt :devilish:

Oliver

_________________
Do not meddle in the affairs of packagers
'cause they are subtle and quick to anger!


Desktop: Celeron 2.8, 1 GB RAM, INTEL 82945G/GZ, Mdv-Free 2010.1, KDE4
Netbook: Samsung N130, Atom 1.6, 1 GB RAM, INTEL 945GME, Mdv-One 2010.1, KDE4, GNOME, LXDE
VDR: Athlon XP 2000+, 1 GB RAM, Radeon 9200, Mdv-Free 2010.0, LXDE


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: MUD-LXDE 2010.1
BeitragVerfasst: 12.07.2010, 17:11 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 16.09.2007, 19:55
Beiträge: 5409
Wohnort: Herzogenaurach
obgr_seneca hat geschrieben:
- ClawsMail (irgendwas war da, oder täusche ich mich?)

Soweit ich mich erinnere, war da nix. Wir hatten ClawsMail damals aus einer der ersten LXDE raus, weil wir auf Seamonkey als all in One Lösung umgestiegen sind.
ClawsMail alleine ist nicht groß. Heftiger wirds, wenn man die ganzen Zusatzpakete installiert.


Was ist mit dem Guest-Account?

_________________
Schöne Worte sind nicht immer wahr, wahre Worte sind nicht immer schön. (chinesisches Sprichwort)
_________________________
Laptop: 2010.0 x86_64/ i586 KDE, Gnome und LXDE
Desktop: 2008.1 KDE4


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: MUD-LXDE 2010.1
BeitragVerfasst: 12.07.2010, 17:12 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 28.03.2006, 09:52
Beiträge: 10488
Wohnort: Horb am Neckar / Freiburg im Breisgau
Den würde ich fast drin lassen. Stört er Dich?
Nicht für den Live-Betrieb, da ist er unsinnig, aber auf der installierten Variante finde ich ihn nicht unpraktisch.

Oliver

_________________
Do not meddle in the affairs of packagers
'cause they are subtle and quick to anger!


Desktop: Celeron 2.8, 1 GB RAM, INTEL 82945G/GZ, Mdv-Free 2010.1, KDE4
Netbook: Samsung N130, Atom 1.6, 1 GB RAM, INTEL 945GME, Mdv-One 2010.1, KDE4, GNOME, LXDE
VDR: Athlon XP 2000+, 1 GB RAM, Radeon 9200, Mdv-Free 2010.0, LXDE


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: MUD-LXDE 2010.1
BeitragVerfasst: 12.07.2010, 17:17 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 16.09.2007, 19:55
Beiträge: 5409
Wohnort: Herzogenaurach
obgr_seneca hat geschrieben:
Stört er Dich?
Ballast, alles Ballast :evil: ;)

_________________
Schöne Worte sind nicht immer wahr, wahre Worte sind nicht immer schön. (chinesisches Sprichwort)
_________________________
Laptop: 2010.0 x86_64/ i586 KDE, Gnome und LXDE
Desktop: 2008.1 KDE4


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: MUD-LXDE 2010.1
BeitragVerfasst: 12.07.2010, 17:18 
Offline
Site Admin
Benutzeravatar

Registriert: 04.09.2003, 05:26
Beiträge: 27358
Wohnort: Da wo das Gold war!
tigger-gg hat geschrieben:
Soweit ich mich erinnere, war da nix. Wir hatten ClawsMail damals aus einer der ersten LXDE raus, weil wir auf Seamonkey als all in One Lösung umgestiegen sind.

Richtig. Wenn unbedingt ein Mailclient sein muss, wäre ClawsMail auch meine erste Wahl für die LXDE.

xguest nimmt vermutlich nicht viel Platz ein. Der größte Teil der User wird nie damit arbeiten, wer es aber macht (z.B. zum Testen von Konfigurationen oder Fehlersuche, wenn er sich die aktuellen Einstellungen zerschossen hat), der möchte es nicht missen.

Alte Kapitänsweisheit: Ballast ist Stabilität, bis auf den Grund! :)

_________________
Fragt nicht, was wir für euch tun können! Lest das Artikel-Wiki!
-----
Meine elektronische Seite: http://www.wolf-b.de
Meine dunkle Seite: http://wobo46.wordpress.com/
Meine gute Seite FSFE Fellow #1761


Nach oben
 Profil E-Mail senden  
 
 Betreff des Beitrags: Re: MUD-LXDE 2010.1
BeitragVerfasst: 12.07.2010, 17:25 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 16.09.2007, 19:55
Beiträge: 5409
Wohnort: Herzogenaurach
wobo hat geschrieben:
tigger-gg hat geschrieben:
Alte Kapitänsweisheit: Ballast ist Stabilität, bis auf den Grund! :)

Käptn Blaubär läßt grüßen :hello:

_________________
Schöne Worte sind nicht immer wahr, wahre Worte sind nicht immer schön. (chinesisches Sprichwort)
_________________________
Laptop: 2010.0 x86_64/ i586 KDE, Gnome und LXDE
Desktop: 2008.1 KDE4


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 64 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]

 
Bilder von der FrOSCon 2010! [Klick!]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  

Nach oben
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de