Diskussionsthread zum Artikel "Mandriva lebt weiter" in unserem Newsportal.
Zum Artikel: http://www.mandrivauser.de/wordpress/?p=651

Beim Lesen stösst sicher dieser Satz auf:
Bereits gestern schrieb Pascal Terjan dazu, dass das nicht die Downloadversionen der Distribution beträfe, da gäbe es ja bereits die 2010.1 für die EarlySeeders. Das ist für mich leider keine Antwort. Hier geht es ja nicht um die 2010.1 sondern um zukünftige Versionen. Der zitierte Satz sagt eigentlich nichts anderes, als dass es die Distribution in Zukunft nur noch über die genannten (im Original) "revendeurs et des intégrateurs informatiques, et via des OEM dans les zones EMEA et BRIC (Brésil, Russie, Inde, Chine).", also "Wiederverkäufer, IT-Dienstleister und OEMs" geben wird.
Von freiem Download steht da nichts.

Update: Pascal Terjan schrieb soeben auf meine Anfrage:

Da wohl etwa 90% der Kontributoren abspringen würden, wenn sie an das System nicht mehr herankämen, denke ich, dass die Free- (und One?)-Editionen weiterbestehen werden.
Selbst die vernebelsten Manager in Paris müssen sehen, dass die Arbeit ohne die Kontributoren nicht machbar ist.

Ich könnte mir aber vorstellen, dass der Release-Zyklus auf 12 Monate zurückgeschraubt wird, die Erstellung verschiedener Live-CDs eher in Richtung Editionen der Community läuft usw.

Wait and see!

Den 12-Monatszyklus würde ich persönlich sogar begrüßen.
Bis 2005 war das m.E. auch üblich.

Es bringt letztendlich niemanden etwas, wenn Versionen auf Termindruck hin mit heißer Nadel gestrickt werden und im Endeffekt die Stabilität darunter leidet. (Betrifft übrigens nicht nur Mandriva !)

Ne, 2005 war die Limited Edition, die eigentlich Mandrake-10.2 werden sollte. 2006.0 war die einzige Version mit einem 12-Monats-Zyklus.

Oliver

Stimmt !

Da ich damals noch keinen Breitbandanschluss hatte, war die Zeitschrift Linux+ meine Bezugsquelle.
Die Zeitschrift vertrieb damals einmal jährlich verschiedene Disributionen, u.a. Mandrake/Mandriva.
Deshalb der Trugschluss.

Richtig. Danach wurde aus finanziellen Gründen (man glaubte damals noch, mit der Distribution Geld zu verdienen), aber auch nach massivem Druck der User wieder auf 6 Monate umgestellt. Mandriva ist eine "bleeding edge" Desktop-Distribution mit allen Vor- und Nachteilen. Nachteil ist, dass die Zielgruppe immer die neuesten Versionen haben will. Leute mit Hauptgewicht auf Stabilität suchen sich eher andere Distributionen.

Die Spekulation über eine Rückkehr zum 12-Monats-Zyklus teile ich daher nicht. Die Distribution selbst wird wohl in der neuen geschäftlichen Strategie nur noch als Futter für die OEMs eine Rolle spielen. Die aber stehen ebenfalls unter dem Druck, oft neue Modelle herauszugeben und können es sich nicht leisten, ein Gerät mit einer 8 oder 9 Monate alten Distribution auszuliefern. Von daher nehme ich eher an, dass auf Betreiben der OEMs der Zyklus wieder auf 6 Monate reduziert wird.
Andererseits wird man abwarten müssen, wie sich die "drastische Kostenreduzierung" auswirken wird. Wenn die Manpower genügend abgesenkt wird, dann bleibt garnichts anderes übrig, als die Releasezyklen zu strecken.

Also, abwarten und sich an die Maß halten!
(Bayrische Abwandlung des britischen Sprichworts "Abwarten und Tee trinken")