Da sich das anscheinend immer noch ein Quell ständiger Fragen ist:
Zitat:
The -mm patches to the Linux kernel
The -mm patches are a set of patches, released by Andrew Morton, against the official kernel series. They are frequently more experimental in nature than the official series. These patches are available in Andrew's kernel directory:
/pub/linux/kernel/people/akpm/
Quelle:
http://www.kernel.org/patchtypes/mm.htmlRohübersetzung: Die -mm Patche zum Linuxkernel
Die -mm Patche zum Linuxkernel sind eine Gruppe von Patchen, herausgegeben von Andrew Morton, gegen die offizielle Kernelserie. Sie sind in ihrer Art regelmäßig sehr viel experimenteller als die offizielle Serie. Diese Patche sind in Andrews Kernel-Verzeichnis:
/pub/linux/kernel/people/akpm
Dazu kann man unter anderem ausführen:- Linus verwaltet den stabilen Kernel, der für jede Version mit neuen Funktionen aufgebohrt wird.
- Andrew verwaltet einen eigenen Kernelzweig (wohl abgeleitet vom jeweilig aktuellen stabilen), in dem alle möglichen Neuerungen drin sind,
die sich erst noch als tauglich für den Hauptkernel erweisen müssen. Regelmäßig wechseln diese Neuerungen nach einer Zeit der Bewährung in den Hauptzweig von Linus. Manchmal aber fliegen sie eben auch wieder raus, wenn sie es nicht geschafft haben.
- Wer also risikofreudig ist und immer den Finger am Puls der Kernelentwicklung haben möchte, der spielt mit dem mm-Kernel rum. Irgend ein netter Mensch passt ihn gelegentlich so weit an, dass er sich als Mandriva-Paket installieren lässt und man nicht selber rumpatchen und kompilieren muss.
Was es noch für Kerneltypen gibt / gab, steht hier:
http://www.kernel.org/patchtypes/Allerdings sind die nicht mehr alle aktuell. (vgl. zB. -ac und
http://de.wikipedia.org/wiki/Alan_Cox)
Anmelden
FAQ
Suche
Nun, ich hab mal den mm-Kernel (ich dachte, das wär was Mandrivaspezifisches) installiert. Spüre keinen Unterschied. Aber ich laß den dann mal. Klingt ja, als wär der "besser" als der Standardkernel.