Zitat:
Streng genommen müsste man eigentlich sagen, dass die erstplazierte Distribution bei Distrowatch die am wenigsten benutzte sein müsste. Denn über die Distro, die ich benutze, suche ich doch keine Infos mehr auf Distrowatch, da benutze ich die Website der Distro oder das entsprechende Userforum.
Na ja.
Wenn man einen vernünftigen Vergleich ziehen will, dann muß man dafür eine andere DW-Statistik als das Ranking nehmen.
Denn dieses gibt in der Standardausgabe lediglich Auskunft darüber, wie oft am Tag die Übersichtsseite von Distro X in den letzten 6 Monaten aufgerufen wurde. Das wiederum ist abhängig von dem Interesse, das von Distro X erzeugt wird und das wiederum hängt davon ab, wie oft Distro X mit neuen Releases, guten News, guten Kritiken und schlagkräftiger PR daherkommt.
Das kann man also nicht mit einer Umfrage vergleichen, die wissen will, welche Distro man denn nun benutzt.
Nach diesem Ranking haben wir derzeit folgenden Stand auf DW:
Zitat:
1 Ubuntu
2 PCLinuxOS
3 openSUSE
4 Fedora
5 Sabayon
6 Debian
7 MEPIS
8 Mint
9 Mandriva
10 Damn Small
Überlegen wir also, welche Statistik die richtige Quelle für einen Vergleich wäre.
Sollte die Frage an uns dann nicht eher lauten: "Mit welcher Distro/mit welchem OS" wird Distrowatch am häufigsten aufgerufen?
Man verrät die verwendete Distro kaum leichter, als durch die Spuren, die man auf DW hinterlässt
Eine unaufbereitete Statstik dazu hier, danach, man höre und staune, geschehen bislang im August 2007 über 56% der Aufrufe von DW mit Windows-Systemen:
Aufrufstatistik August 2007Um das ganze aber mal sortiert rüberzubringen, hier die Tabelle der Top Ten für Juni 2007, bezogen darauf, mit welchem LINUX DW am häufigsten aufgerufen wird:
Zitat:
1 Ubuntu 27.8 %
2 Debian 11.3%
3 PCLinuxOS 6.5%
4 Fedora 6.0%
5 openSUSE 5.3%
6 Linux Mint
7 Mandriva
8 Mepis
9 Kubuntu
10 CentOS
Und wenn wir jetzt vergleichen, stellen wir fest:
Die Big Player im DW-Ranking sind also auch durchaus big in der Userschaft vertreten, die DW aufruft.
Und wir können orakeln: Einige von denen rufen mit Sicherheit auch die DW-Übersichtsseite ihrer eigenen Distro auf.
Jetzt aber bitte nicht rufen: Das machen die nur, um zu fälschen, die Halunken!
Es gibt nämlich gute Gründe dafür, auch dem "eigenen Haus" ab und an einen Besuch abzustatten:
Auf einen Blick erhalte ich hier oftmals die Informationen kompakt und muß mir nichts mehr woanders zusammensuchen. Beispielsweise ist die Übersichtsliste mit den Paketversionen, die in den Releases enthalten sind, vorbildlich, in dieser Art und Weise aufbereitet sowie stets aktuell sucht man das woanders oftmals vergebens. Auf der Übersichtsseite erhalte ich zudem die Übersicht über die letzten News über den Distributor, nach Datum geordnet, so daß ich nach dessen Einblick auf die Newssektion zurückkehren und gezielt nach diesen DW-Artikeln suchen kann.
Cheers!
_________________
"Irren ist menschlich, aber Dummköpfe verharren im Irrtum!"
- Marcus Tullius Cicero
"If you are inclined to set up cron jobs to repeatedly "wget" your favourite distro's page counter, then please do yourself a favour and go to see a psychologist. You need help." - Taken from the FAQ "What is this Page Hit Ranking?" on
http://distrowatch.com
Anmelden
FAQ
Suche
), Thunderbird, Krusader, Pidgin, ... 
Das auf den ersten Platz 2004 relativiert doch einiges.