MandrivaUser.de

Hallo!
ct-Leser können folgendes lesen:
http://www.heise.de/ct/artikel/Ab-in-di ... 47020.html
unweigerlich stößt man dann auf folgendes:
http://www.heise.de/open/meldung/Linux- ... 47168.html
dazu gibt es sog. "positive" Meinungen:
http://www.heise.de/open/artikel/Die-Wo ... 48799.html
und auch "Nebelkerzen":
http://www.heise.de/open/meldung/Micros ... 49202.html
Wer will sich dann noch "Linux" antun
Gruß
J.

_________________
Der Mann "aus" Bayern, jetzt wieder heavy on the wire

Hallo Jürgen,

im Mageia-Forum gibt es dazu schon beginnend ab dem Beitrag Phoenix um 18.19 Meinungen.

Einen fertig konfektionierten, lizensierten und vorinstallierten Windows-8-PC mit aktiviertem Secure-Boot wird man als Linuxer ja wohl nicht kaufen.
Ja, und ich finde es zum

_________________
Grub_finden.sh

Hallo!

Der wird gar keine andere Wahl haben, so etwas ähnliches habe ich schon mit Benutzern des "Äppel-2" beobachten können. Irgendwann erreicht der alte Krempel sein physisches Ende. Dann gab es nur noch "PC", denn was die "Stieves" nachschoben war ganz und gar nicht mehr "offen"
Also die Argumente "Viren etc. sind vorgeschoben. Es geht darum das Rad wieder zurück zu drehen.
http://www.teltarif.de/personal-compute ... 43492.html zum Beispiel:
Apple hat den Schritt zurück in seinen Pirk schon lange geschafft, Folge: teuerstes Unternehmen. M$ hat nur den PC und hält die Zeit für reif auch hier die Schlupflöcher zu stopfen.
Es mag ja Hersteller geben, die dann noch Linux-fähige Geräte herstellen werden, diese Kleinserien sich aber "gut" bezahlen lassen.
Gruß
J.

_________________
Der Mann "aus" Bayern, jetzt wieder heavy on the wire

Was da auf uns zurollt ? Ich denke ein weiterer Versuch der Monopolisierung.
Das schlimme daran ist, das MS auch noch ( wenn auch nur teilweise ) damit durchkommt, die setzen auf die Trägheit der heutigen Jugend: mache alles hübsch Bunt und am besten noch mit tollen Geräuschen, mach es so einfach das nicht mehr gedacht sondern nur geklickt werden muß und verschleiere es unter dem Mantel der Sicherheit... Wir sagen Dir schon was gut für Dich ist und was nicht.
Für mich persönlich werden dadurch Windows System nur noch abstoßender, in Win 7 fühle ich mich ja schon richtig unwohl, so eingeschränkt und bevormundet.
Bleibt nur die Hoffnung auf bezahlbare Alternativen, bzw. wenn es keine mehr gibt bin ich eh schon im Altersheim.
Lg R3

_________________
"Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt."
____________________________

Ich benutze IMMER die Suchfunktion bevor ich Frage !

Man sollte nicht immer schon vorher Angst und Panik verbreiten, besonders wenn man sich
mit dem Thema nicht richtig beschäftigt hat. Das ist meine persönliche Meinung dazu.

Ich mag Windows 7 sehr gerne und benutze es auch, ist mir zwar nicht so wichtig wie
Linux aber trotzdem ein gutes, rundes Betriebssystem.

_________________
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!
--
Mageia - The magic continues ...

Ich muss dem Doktor da zustimmen. Erinnert sich noch jemand an die Hardware-Implementierung von DRM und den Hype, als es hieß, dass es in absehbarer Zeit keinen Computer mehr geben wird, bei dem DRM nicht aktiviert ist? Was ist davon übrig geblieben? Nichts außer der Option, diese Funktion in entsprechend sicherheits-sensiblen Umgebungen einsetzen zu können - ganz so, wie es von Anfang an vorgesehen war.

Auch in dem aktuellen Fall sehe ich die Notwendigkeit, etwas mehr Gelassenheit zu zeigen. Wir werden sehen, was aus den bisherigen Absichtserklärungen tatsächlich Realität werden wird. Der Markt außerhalb von Microsoft (Linux/Android, *BSD, sowie Windows-Software, dessen Anbieter die Zertifizierungskosten nicht tragen wollen, usw.) ist mittlerweile zu groß, als dass er einfach von allen Hardwareherstellern und OEMs ignoriert werden kann.

_________________
Fragt nicht, was wir für euch tun können! Lest das Artikel-Wiki!
-----
Meine elektronische Seite: http://www.wolf-b.de
Meine dunkle Seite: http://wobo46.wordpress.com/

Hallo!
Abwarten und Tee trinken
Eher nicht, so eine gewisse Unruhe und Aufmerksamkeit ist nicht schlecht. macht manchen Gegenüber doch vorsichtiger und zurückhaltender.

Kannst Du BR-Medien unter Linux nutzen?
Das merkt man nur nicht, da die Nutzer mit DVD zufrieden sind und die Anbieter von Inhalten mit BR mehr Kasse machen wollen.
Was wäre, wenn der 50%-Aufschlag auf DVD erhoben würde, bei gleichem Inhalt
Gruß
J.

_________________
Der Mann "aus" Bayern, jetzt wieder heavy on the wire

Das kannst du aber jetzt Microsoft nicht auch noch in die Schuhe schieben.

_________________
Mandriva-Linux fluppt einfach!
LINUX is like a Wigwam: No Windows, no Gates and an Apache inside.

Was ist "BR"?
Sollten damit Blue-Ray-Medien gemeint sein, was hat das mit dem Thema zu tun? Bei DRM und ähnlichen Sachen geht es um Software und Inhalte, nicht um Medien.

_________________
Fragt nicht, was wir für euch tun können! Lest das Artikel-Wiki!
-----
Meine elektronische Seite: http://www.wolf-b.de
Meine dunkle Seite: http://wobo46.wordpress.com/

Bei der DRM-Debatte gng es immer um HD Inhalte und AACS.
Das ist auch noch nicht wirklich geklärt. Blu-rays, die die Nachfolger von DVDs sind jetzt tatsächlich nicht mehr (legal) unter Linux abspielbar (während es früher umstritten war). Das das illegal geht liegt nur an Doom9 und könnte tatsächlich (wenn auch unwahrscheinlich) nochmal gekippt werden.
Und wie das mit HD-TV wird, ist noch völlig unklar. (Bin mal gespannt ob die öffentlich rechtlichen standhaft bleiben...)

_________________
Bei mir läuft ne Tor-Bridge und bei dir?

Hallo zusammen,

bitte seht mir nach, daß ich jetzt nicht vorab das INet auf den Kopf gestellt habe... Irgendwie ist mir noch nicht ganz klar, ob dies das Ende der freien Programme bedeuten könnte. Soweit ich weiß, hat es schon dutzende Versuche von MS und Apple gegeben, ihr Monopol grenzenlos auszuweiten. Nur halten sich nicht alle Staaten an den Quatsch. Und so wird es wahrscheinlich relativ kurze Zeit nach dem Schließen des Klingelpütz wieder Werkzeuge geben, die das alles beseitigen können.
Bis jetzt hat es wohl keine elektronische Abschottung und Verrammelung gegeben, die nicht irgendwelche Hacker oder sogar staatsnahe DV- Panzerknacker nicht wieder geöffnet hätten. Einen MS- Abhängigen ficht das sowieso nicht an, für den gibt es keinen DV- Gott neben seinem. Leute, die denken können, finden sicher Wege, das auszuhebeln.

Gewisse Linuxwerkzeuge können ja bisher auch in die Tiefe von MS vordringen; ob die dann nicht auch den "Super- Bootlader" von MS wieder löschen und durch was gescheites ersetzen können? Die EU ist nicht immer gut, aber hat sie MS nicht auch einige Euronen abgeknöpft wegen wettbewerbswidrigen Verhaltens?

Die Meldungen, die ich bislang zu dem Thema gefunden habe, sind teilweise halbgar, teilweise bewußt panikmachend, nur ganz selten um Objektivität bemüht.

Ja, vielleicht treibt der Mist sogar die Linux- & Co- Entwickler dahin, einen jederzeit funktionstüchtigen, leicht und verständlich konfigurierbaren Bootmanager zu entwickel, der sich vor den MS- Bootlader einnistet und dem erst seine Starterlaubnis gibt?

In der letzten Zeit häufen sich die Weltuntergangsszenarien vs. Linux- macht das Sinn? So lange, wie ich mit Linux noch ins Netz komme und ein funktionstüchtiges DV- System einrichten kann, soll mir egal sein, was MS macht.

In dem Sinne: weitermachen

Phoenix

Nein, so einfach geht das nicht. UEFI wird nur noch Bootloader und Kernels starten, die von jemand signiert wurden, den es kennt. Wenn man ein Bit verändert weigert es sich. (Esseiden man signiert es neu. Das geht aber nur mit den privaten Schlüssel von Microsoft. Oder jemand anderem dem UEFI vertraut. Das den jemand bricht ist eher unwahrscheinlich. (Ähnlich wie AACS wird da wahrscheinlich wirklich harte Kryptografie verwendet und nicht irgend ein pfusch wie bei CSS. Bei AACS wurden einfach die Keys geklaut. Aber jetzt liegt der Key bei MS auf dem Server und nicht auf der eigenen X-Box.)
Eine Möglichkeit das zu umgehen ist ohne Lötkolben fast unmöglich. Man könnte allenfalls versuchen eine art VM zu starten die Kontrolle über alle Ressourcen bekommt und dann den Rest von Windows vollständig abzuschießen.

ABER: MS stellt den Hardware-Herstellern ausdrücklich frei einen passwortgeschützten Schalter einzubauen, mit dem wider alles wie früher läuft. Wahrscheinlich läuft's bei 99% der Geräte darauf raus, dass man das Handbuch aufschlagen, das Passwort raussuchen und die Sicherung deaktivieren muss. Fertig! Außerdem könnten große Linux-Distributoren von den Hardware-Herstellern auch als vertrauenswürdig eingestuft werden. Und die können dann fleißig signieren.

_________________
Bei mir läuft ne Tor-Bridge und bei dir?

Hallo wanne,

danke für ein wenig mehr Klarheit. Ich hatte mir vorhin noch ein paar Beiträge aus Webseiten dazu durchgelesen. Was jkowalzik da geäußert hat mit Druck machen durch ein wenig Aufgeregtheit, hat was für sich. Da wird auch MS klar, daß es den Bogen nicht überspannen sollte. Andererseits hat es bislang vor fast jeder neuen MS- Entwicklung so ...hausparolen gegeben. Das gehört zum guten Ton.

Ich hab schon oft mit den MS- Fans gesprochen- das ist so ähnlich wie Rot- Weiß- Essen- Fans. Da wirst Du leicht gemeuchelt, wenn Du was Despektierliches zum Verein von Dir gibst. Die wirst Du auch nie von Alternativen wie Linux (bzw. Schalke) überzeugen können.

Gespannte Aufmerksamkeit ist meiner Meinung nach angebracht, aber keinesfalls die Beschwörung des Weltunterganges. Ja, ist nicht sogar MS in irgendeiner Form der Entwicklergemeinschaft für Linux beigetreten??

Für meine Begriffe wird es sowas wie Linux auch in 10 Jahren noch geben.

Mit einem Zwinkern

Phoenix

Nicht viel mehr als Tagträumereien. Tut mir leid wenn ich dir da deine Illusionen kapput machen sollte.
Was denkst du, wie stark Microsoft das juckt, wenn sich da ein paar Linux-Jünger über ihr neues Produkt ärgern?

Auf der anderen Seite gibt es bei uns so etwas wie Distro-Bashing oder OS-Bashing nicht,
das will ich auch nicht hier lesen. Und das gehört auch überhaupt nicht zum guten Ton.
So etwas verbitte ich mir.

Ehrlich gesagt geht mir diese ganze Aufregung um UEFI jetzt schon auf den Senkel ...
Da versucht man die Verbreitung von Angst, Unsicherheit und Zweifel noch zu vermeiden,
und was kommt dabei raus? Noch mehr nutzlose heiße Luft.

_________________
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!
--
Mageia - The magic continues ...

Hallo!
Natürlich nichts, aber so etwas wie der Fördervereins für eine Freie Informationelle Infrastruktur (FFII) sucht nicht das Ohr von M$, sondern das der Politiker im Bund und der EU. Sonst käme, nach den tlw. erfolgreich abgewehrten Softwarepatenten, die Abschottung der Hardware. Warum soll man auf ein mögliches Kartell nicht hinweisen können

Dein Argument erinnert mich ganz stark an "Stuttgart 21". Die "Wutbürger" konnten sich gar nicht vorstellen, dass sich Unternehmen, Politiker und Investoren in einer bis dahin einmaligen Weise an den Stuttgartern vorbei bereichern wollten. Der Bahn war es egal ob sie oberirdisch oder unterirdisch den Bahnhof anfahren, die Investoren wollten sich Filetstückchen des Geländes sichern und der Steuerzahler sollte alles bezahlen. UEFI kann kommen, aber nicht als Schutzzaun für ein Monopol.
Gruß
J.

_________________
Der Mann "aus" Bayern, jetzt wieder heavy on the wire