[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/session.php on line 554: include_once(./includes/auth/auth_punbb.php) [function.include-once]: failed to open stream: No such file or directory
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/session.php on line 554: include_once() [function.include]: Failed opening './includes/auth/auth_punbb.php' for inclusion (include_path='.:/usr/share/php:..')
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/session.php on line 1042: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/session.php on line 1042: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/session.php on line 1042: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4688: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4690: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4691: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4692: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
MandrivaUser.de • Thema anzeigen - [2010.2 / i586 x86_64] [testing] Firefox 4

MandrivaUser.de

Die deutschsprachige Mandriva-Benutzercommunity
Aktuelle Zeit: 19.05.2013, 11:05

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 42 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: 05.05.2011, 16:23 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 12.12.2004, 18:14
Beiträge: 10342
Wohnort: Leipzig
Manchmal zweifle ich wirklich an meinem gesunden Menschenverstand ...
Ich glaub, es wäre angebracht, meine Signatur mit dem Beitrag zu vertauschen.

@jkowalzik: Ganz abgesehen davon, das angemeckerte Paket ist definitiv in der Quelle vorhanden,
und sollte sich auch installieren lassen. Was sagt denn ein
Code:
urpmi firefox

_________________
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!
--
Mageia - The magic continues ...


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 05.05.2011, 17:06 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 02.09.2005, 19:54
Beiträge: 2644
Wohnort: Plettenberg ex Ichenhausen
Hallo!
Die Hoffnung stirbt zuletzt :cry:
BicycleRepairMan hat geschrieben:
Lies doch bitte auch, was andere Leute schreiben!
jkowalzik hat geschrieben:
Das war dann wohl nix für mich mit x86_64 :oops:

doktor5000 hat geschrieben:
......und momentan nur für i586 nach mud-free_testing hochgeladen.
...so liest man "momentan" :?
Wenn @doktor5000 sagt: "x86_64 gibt es nicht", dann ist es halt so Punkt!
Unabhängig davon ob ich das bejammere oder nicht.
doktor5000 hat geschrieben:
Manchmal zweifle ich wirklich an meinem gesunden Menschenverstand ...
Nein nicht notwendig, betrachte es wie die Fangesänge von Schalke04: Ich hätt' so gern den Championspokal! :hello:
doktor5000 hat geschrieben:
@jkowalzik: Ganz abgesehen davon, das angemeckerte Paket ist definitiv in der Quelle vorhanden, und sollte sich auch installieren lassen. Was sagt denn ein
Code:
urpmi firefox

Natürlich dieses:
Code:
[root@localhost juergen]# urpmi firefox
Paket firefox-3.6.17-0.1mdv2010.2.x86_64 ist installiert
, weil ja kein 4er für x86_64 veröffentlicht wurde.
Gruß
J.

_________________
Der Mann "aus" Bayern, jetzt wieder heavy on the wire :)


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 08.05.2011, 18:43 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 12.12.2004, 18:14
Beiträge: 10342
Wohnort: Leipzig
Dank webstars tatkräftiger Hilfe ist Firefox 4 jetzt auch für x86_64 verfügbar.

_________________
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!
--
Mageia - The magic continues ...


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 08.05.2011, 19:07 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 23.05.2008, 08:34
Beiträge: 1043
Wohnort: Im Kopf zu Hause, Daheim anderswo!
Die Installation ist sauber reingelaufen. Meine wenigen Einstellungen wurden übernommen. ich habe allerdings keine Favoriten etc., deshalb kann ich dazu keine Ausage treffen. Sonst laüft er :bravo: Vielen Dank für die Arbeit. Falls mir noch etwas auffällt sag ich bescheid.

Nur kurz. Nach der Installation habe ich den FF drei mal neu gestartet. Erst beim dritten mal wurde die 4er Version gestartet. Vielleicht war ich einfach nur zu schnell...

_________________
Gruß und vielen Dank für eure Antworten, Zeit und Bemühungen "Zeit, die wir uns nehmen, ist Zeit, die uns etwas gibt. Ernst Ferstl"


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 09.05.2011, 09:32 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 02.09.2005, 19:54
Beiträge: 2644
Wohnort: Plettenberg ex Ichenhausen
Hallo!
Warum bin wieder ich auf Grund gelaufen?
Code:
Vorbereiten …                    #######################################################

    ftp://ftp.mandrivauser.de/rpm/GPL/2010.1/x86_64/testing/xulrunner-2.0.1-0.1mud2010.2.x86_64.rpm
    ftp://ftp.mandrivauser.de/rpm/GPL/2010.1/x86_64/testing/firefox-4.0.1-0.1mud2010.2.x86_64.rpm                         
    ftp://ftp.mandrivauser.de/rpm/GPL/2010.1/x86_64/testing/firefox-de-4.0.1-0.1mud2010.2.noarch.rpm                       
    ftp://ftp.mandrivauser.de/rpm/GPL/2010.1/x86_64/testing/lib64xulrunner2.0.1-2.0.1-0.1mud2010.2.x86_64.rpm             
xulrunner-2.0.1-0.1mud2010.2.x86_64.rpm firefox-4.0.1-0.1mud2010.2.x86_64.rpm firefox-de-4.0.1-0.1mud2010.2.noarch.rpm lib64xulrunner2.0.1-2.0.1-0.1mud2010.2.x86_64.rpm von /var/cache/urpmi/rpms wird installiert
Installation fehlgeschlagen:    Datei /usr/lib64/libpixman-1.so.0 aus der Installation von lib64pixman1_0-0.20.2-2mud2010.2.x86_64 kollidiert mit der Datei aus dem Paket lib64pixman-1_0-0.20.0-1mdv2010.1.x86_64
        libproxy.so.1()(64bit) wird benötigt von lib64xulrunner2.0.1-2.0.1-0.1mud2010.2.x86_64
[root@localhost juergen]#

wenn ich es händisch versuche
Code:
[root@localhost juergen]# urpme lib64pixman-1_0-0.20.0-1mdv2010.1.x86_64

dann..........
Zitat:
Entfernen von 735 Paketen? (j/N)

...da hätte ich M2010.2 versenkt.
also:
Code:
 [root@localhost rpms]# urpmi ./*.rpm --allow-force
[DEL]
Installation fehlgeschlagen:
        Datei /usr/lib64/libpixman-1.so.0 aus der Installation von lib64pixman1_0-0.20.2-2mud2010.2.x86_64 kollidiert mit der Datei aus dem Paket lib64pixman-1_0-0.20.0-1mdv2010.1.x86_64
Soll eine Installation ohne Abhängigkeitstest versucht werden? (j/N) j
[DEL]
Datei /usr/lib64/libpixman-1.so.0 aus der Installation von lib64pixman1_0-0.20.2-2mud2010.2.x86_64 kollidiert mit der Datei aus dem Paket lib64pixman-1_0-0.20.0-1mdv2010.1.x86_64
Soll eine Installation mittels --force erzwungen werden? (j/N) j

Daraufhin landen diese Pakete auf der Platte:
1/14: lib64nss3
2/14: lib64pixman1_0
3/14: lib64cairo2
4/14: lib64cairo-devel
5/14: lib64modman1
6/14: lib64proxy1
7/14: lib64xulrunner2.0.1
8/14: xulrunner
9/14: chromium-browser-stable
Aber immer noch kein Feierfox :( also nochmals
Code:
[root@localhost rpms]# urpmi ./*.rpm --force

endlich: Vorbereiten …
1/3: firefox
2/3: firefox-de
3/3: nss
aber was ist das?
Code:
[root@localhost rpms]# ls
lib64cairo2-1.10.2-1.1mud2010.2.x86_64.rpm       lib64modman1-0.4.6-4mud2010.2.x86_64.rpm
lib64cairo-devel-1.10.2-1.1mud2010.2.x86_64.rpm  lib64pixman1_0-0.20.2-2mud2010.2.x86_64.rpm

....etwa nicht installiert :?
Code:
[root@localhost rpms]# urpmi ./*.rpm --force
Pakete lib64cairo-devel-1.10.2-1.1mud2010.2.x86_64, lib64cairo2-1.10.2-1.1mud2010.2.x86_64, lib64pixman1_0-0.20.2-2mud2010.2.x86_64, lib64modman1-0.4.6-4mud2010.2.x86_64 sind installiert
[root@localhost rpms]#

......es sei getrommelt und gepfiffen, etwas chaotisch abgelaufen, so als ob auch URPMI den Überblick verloren hätte, aber was drauf ist, ist drauf :)
Gruß
J.

_________________
Der Mann "aus" Bayern, jetzt wieder heavy on the wire :)


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 09.05.2011, 15:54 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 12.12.2004, 18:14
Beiträge: 10342
Wohnort: Leipzig
Keine Ahnung, habe leider kein x86_64-System zum Testen.

_________________
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!
--
Mageia - The magic continues ...


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 09.05.2011, 19:12 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 30.01.2009, 12:01
Beiträge: 2695
Wohnort: Gädishnixan, Etchasketchistan
Geht doch:
Code:
# urpmi firefox-4
firefox wird als manuell installiert markiert, es wird von der auto-orphan-Funktion ignoriert
writing /var/lib/rpm/installed-through-deps.list
Um die Abhängigkeiten zu erfüllen, werden die folgenden Pakete installiert:
   Paket                          Version      Release       Arch   
(Medium »2010.1_64bit_mud-free_testing«)
  firefox                        4.0.1        0.1mud2010.2  x86_64 
  firefox-de                     4.0.1        0.1mud2010.2  noarch 
  lib64modman1                   0.4.6        4mud2010.2    x86_64 
  lib64proxy1                    0.4.6        4mud2010.2    x86_64 
  lib64xulrunner2.0.1            2.0.1        0.1mud2010.2  x86_64 
  xulrunner                      2.0.1        0.1mud2010.2  x86_64 
40MB zusätzlicher Speicher wird benötigt
10MB an Paketen wird geholt
Fortfahren mit der Installation der 6 Pakete? (J/n) j


    ftp://ftp.mandrivauser.de/rpm/GPL/2010.1/x86_64/testing/firefox-de-4.0.1-0.1mud2010.2.noarch.rpm
    ftp://ftp.mandrivauser.de/rpm/GPL/2010.1/x86_64/testing/lib64modman1-0.4.6-4mud2010.2.x86_64.rpm           
    ftp://ftp.mandrivauser.de/rpm/GPL/2010.1/x86_64/testing/lib64proxy1-0.4.6-4mud2010.2.x86_64.rpm           
    ftp://ftp.mandrivauser.de/rpm/GPL/2010.1/x86_64/testing/lib64xulrunner2.0.1-2.0.1-0.1mud2010.2.x86_64.rpm 
    ftp://ftp.mandrivauser.de/rpm/GPL/2010.1/x86_64/testing/xulrunner-2.0.1-0.1mud2010.2.x86_64.rpm           
    ftp://ftp.mandrivauser.de/rpm/GPL/2010.1/x86_64/testing/firefox-4.0.1-0.1mud2010.2.x86_64.rpm             
firefox-de-4.0.1-0.1mud2010.2.noarch.rpm lib64proxy1-0.4.6-4mud2010.2.x86_64.rpm lib64modman1-0.4.6-4mud2010.2.x86_64.rpm lib64xulrunner2.0.1-2.0.1-0.1mud2010.2.x86_64.rpm firefox-4.0.1-0.1mud2010.2.x86_64.rpm xulrunner-2.0.1-0.1mud2010.2.x86_64.rpm von /var/cache/urpmi/rpms wird installiert
Vorbereiten …                    #############################################################################
      1/6: lib64modman1          #############################################################################
      2/6: lib64proxy1           #############################################################################
      3/6: lib64xulrunner2.0.1   #############################################################################
      4/6: xulrunner             #############################################################################
      5/6: firefox               #############################################################################
      6/6: firefox-de            #############################################################################
Entfernen des Pakets libproxy-mozjs-0.3.1-2mdv2010.1.x86_64


Nur ist der neue Firefox leider hässlich, also verwende ich erst Mal den alten weiter...

Edit: Oder verwende vielleicht mal 15 Sekunden, um die Tableiste zu verschieben und das Design anzupassen... :oops:

_________________
17''-Laptop Samsung R730-JT07: 4GB RAM, 2x2,53 Ghz, NVIDIA GeForce 310M + Netbook: Eee PC 1000 HE Acer Aspire One 532 mit 2 GB RAM + diverse Bastelrechner, jeweils mit Mandriva 2010.1 und Mageia 1

"A cherry blossom that gets eaten by a possum isn't that awesome."

Ursprung meines Nicks
"Yes! Wherever bicycles are broken or menaced by international communism, BicycleRepairMan is ready!"


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 09.05.2011, 19:36 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 12.12.2004, 18:14
Beiträge: 10342
Wohnort: Leipzig
Was heißt hässlich? Nicht hässlicher als der alte, nur mehr Platz, wenn man die Menüleiste weglässt.
Ein anderes Theme, noch ein Persona installiert und schon sieht das ganz anders aus.
Die Tableiste stört mich irgendwie gar nicht mehr.

_________________
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!
--
Mageia - The magic continues ...


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 09.05.2011, 19:40 
Offline
Site Admin
Benutzeravatar

Registriert: 04.09.2003, 04:26
Beiträge: 30346
Wohnort: Da wo das Gold war!
Ich benutze unter Mageia schon eine Weile den FF 4 und habe garnicht gemerkt, dass sich da von 3.x auf 4.x was geändert hat.
Da kann man mal sehen, wie nebensächlich das ist :)

_________________
Fragt nicht, was wir für euch tun können! Lest das Artikel-Wiki!
-----
Meine elektronische Seite: http://www.wolf-b.de
Meine dunkle Seite: http://wobo46.wordpress.com/


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 09.05.2011, 21:31 
Offline

Registriert: 26.01.2009, 01:50
Beiträge: 2447
Wohnort: Mengen-Rulfingen
@wobo mir ging's bis ich hier den was haltet ihr von der FF4 Thread gelesen habe genau so.

_________________
Bei mir läuft ne Tor-Bridge und bei dir?


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 09.05.2011, 21:54 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 02.09.2005, 19:54
Beiträge: 2644
Wohnort: Plettenberg ex Ichenhausen
wobo hat geschrieben:
Ich benutze unter Mageia schon eine Weile den FF 4 und habe gar nicht gemerkt, dass sich da von 3.x auf 4.x was geändert hat.
Da kann man mal sehen, wie nebensächlich das ist :)


Hallo!
Nichts geändert :?
Es sind nur Kleinigkeiten, aber.......
Nehmen wir einen Link,
rechte Maustaste fürs Auswahlfensterchen
...und seit Jahren war die Option "Link im neuen Tab öffnen"
in der Z W E I T E N Zeile.
Es ist halt wie in der Kirche (übrigens sind alle erfolgreichen TV-Shows nach ähnlichem Muster gestrickt ) :hello: , das schönste ist das Beständige, erst A dann B und der Segen kommt zum Schluss. Ich habe den ganzen Tag gebraucht: "Warum macht der sch*** Fuchs immer ein neues Fenster auf? Will ich doch nicht!"
Gruß
J.

_________________
Der Mann "aus" Bayern, jetzt wieder heavy on the wire :)


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 09.05.2011, 22:08 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 20.10.2003, 21:14
Beiträge: 7789
Wohnort: Langenhagen
jkowalzik hat geschrieben:
Nichts geändert :?
Es sind nur Kleinigkeiten, aber.......
Nehmen wir einen Link,
rechte Maustaste fürs Auswahlfensterchen
...und seit Jahren war die Option "Link im neuen Tab öffnen"
in der Z W E I T E N Zeile.
Es ist halt wie in der Kirche

Halleluja!
Das wurde auch Zeit. :tchin:

_________________
Mandriva-Linux fluppt einfach!
LINUX is like a Wigwam: No Windows, no Gates and an Apache inside.


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 10.05.2011, 04:08 
Offline
Site Admin
Benutzeravatar

Registriert: 04.09.2003, 04:26
Beiträge: 30346
Wohnort: Da wo das Gold war!
jkowalzik hat geschrieben:
Nehmen wir einen Link,
rechte Maustaste fürs Auswahlfensterchen
...und seit Jahren war die Option "Link im neuen Tab öffnen"
in der Z W E I T E N Zeile.

Genau das meine ich: ich habe noch nie mit der rechten Maustaste auf einen Link geklickt, wie sollte mir also dieser Unterschied auffallen?
WIll ich den Link im gleichen Fenster öffnen, nehme ich die linke Taste, will ich ihn in einem anderen Tab öffnen, nehme ich die Mitteltaste..

_________________
Fragt nicht, was wir für euch tun können! Lest das Artikel-Wiki!
-----
Meine elektronische Seite: http://www.wolf-b.de
Meine dunkle Seite: http://wobo46.wordpress.com/


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 10.05.2011, 16:00 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 12.12.2004, 18:14
Beiträge: 10342
Wohnort: Leipzig
Einige der Neuerungen, die vl. eher auffallen:

- Personas nicht mehr als Addon, direkt im Browser integriert
- Firefox Sync (ehem. Weave) gibt es gleich zum Browser dazu, muss man nicht erst nachinstallieren
- Im Kontextmenü gibt es für Textlinks die Möglichkeit, im neuen Fenster oder im neuen Tab zu öffnen (ersetzt teilweise Linkification)
- Schutz der Daten des eigenen Standorts, Möglichkeit zur Nutzung standortbezogener Daten
- Schutz vor Tracking des Surfverhaltens
- man kann einzelne Tabs in App-Tabs umwandeln
- WebGL und Hardware-Rendering-Unterstützung
- Erkennung veralteter Plugins

Was nicht so schön ist: Entfernung der Statusleiste, damit u.a. der Download-Anzeige (dafür benutze ich jetzt Status-4-evar)
und vieles andere ist nur Kosmetik, ohne geänderten Nutzen, etwa die Umverteilung eniger Buttons (Reload/Stop, Home und Lesezeichen).

_________________
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!
--
Mageia - The magic continues ...


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 10.05.2011, 16:59 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 01.04.2004, 16:05
Beiträge: 2243
Wohnort: Aus dem schoenen Elbflorenz
So! Hallo!
Ich hab jetzt nochmal fehlerbereinigte Pakete der Pixman-Lib- bzw. Cairo-Lib-Pakete erstellt und auf den Server geladen.
Jetzt sollte der Update- bzw. der Installationsvorgang bezüglich des Firefox 4(64bit) ohne Fehler und Abbrüche funktionieren.

Schönen Tag noch, man liest sich. :hello:
Euer Jens Ornot alias Webstar

_________________
die tastatur liegt einsam doard, weil father in the motherboard
Mein sexy Desktop!
the best webradio EVER is back !!! keep up the great music
>>>!!!Seti@Home - Team Stats von Mandrivauser.de!!!!<<<
Never ending crunching!!!


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 42 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de